<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10171/5036" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10171/5036</id>
  <updated>2013-05-18T07:39:37Z</updated>
  <dc:date>2013-05-18T07:39:37Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Arquitectura y razón técnica en los escritos de la vanguardia europea</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10171/21586" />
    <author>
      <name>Naya-Villaverde, C. (Carlos)</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10171/21586</id>
    <updated>2012-04-15T19:04:40Z</updated>
    <published>2011-12-31T23:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Arquitectura y razón técnica en los escritos de la vanguardia europea
Author(s) : Naya-Villaverde, C. (Carlos)
Abstract: La tesis estudia la relación que se establece entre el concepto de técnica en la modernidad con el nacimiento de la arquitectura moderno por medio del estudio de los principales textos y manifiestos de las vanguardias europeas. Se estudian para ello el Futurismo italiano, el Werkbund alemán, los escritos de la época purista de Le Corbusier, los textos fundacionales de la Bauhaus y los principales escritos de la vanguardia rusa.</summary>
    <dc:date>2011-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La dimensión arquitectónica en el origen del planning británico</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10171/19062" />
    <author>
      <name>Aseguinolaza-Braga, I. (Izaskun)</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10171/19062</id>
    <updated>2012-03-30T07:37:22Z</updated>
    <published>2010-12-31T23:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: La dimensión arquitectónica en el origen del planning británico
Author(s) : Aseguinolaza-Braga, I. (Izaskun)
Abstract: Desde su inicio, a comienzos del siglo XX, el town planning británico ha afrontado conjuntamente los aspectos sociales y formales abogando por una estrecha relación entre arquitectura y urbanismo. Esta unidad entre arquitectura y urbanismo estaba especialmente presente en el origen del planning, y además ha sido compatible con la convicción, generalizada, de que el planning y la arquitectura eran disciplinas distintas. &#xD;
En este sentido, la investigación analiza las formulaciones programáticas y metodológicas de los principales autores británicos desde el inicio de la campaña para la institucionalización del Town Planning a la promulgación en 1932 de la Town and Country Planning Act.&#xD;
Un examen atento al proceso de evolución del planning en relación a la arquitectura, permite identificar en qué consiste la vinculación entre estas dos disciplinas. De este modo, se comprueba cómo en el planning (tanto en el Town Planning como en el Country Planning) se da una dimensión arquitectónica que informa toda la disciplina y que está presente en cualquier escala con contenidos distintos pero específicos.&#xD;
Este análisis servirá de reflexión para que el actual planeamiento urbano y regional británico se plantee reincorporar a la práctica urbana que guía la construcción de la ciudad la consideración de los aspectos formales a los que se renunció con la Town and Country Planning Act de 1968.&#xD;
----------------------------------From its beginnings, in the early 20th century, British Town Planning has confronted both social and formal aspects as one, and thus has proposed a close relationship between architecture and Town Planning. This unity between architecture and urbanism is found especially in the origin of planning, and furthermore has been compatible with the general conviction that planning and architecture were different disciplines.&#xD;
In this sense, the investigation analyses the programmatic and methodological formulations of main British authors from the beginnings of the campaign for the institutionalization of Town Planning to the promulgation in 1932 of the Town and Country Planning Act. &#xD;
An exam considering the process of evolution of planning in relation to architecture, makes possible the identification of what kind of connections can be found between these two disciplines. This way we can check first how, in planning (in Town Planning as much as in Country Planning), there is an architectural dimension that informs all the discipline and second how this dimension can be found in any scale with different but specific contents.&#xD;
This analysis will be useful for the reflection of current urban and regional British planning; so that present urban practice that guides the building of the cities can incorporate again to urban planning the consideration of formal aspects to which it gave up with the Town and Country Planning Act of 1968.</summary>
    <dc:date>2010-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Posibilidades y límites de una ciencia urbana autónoma: la aportación de Aldo Rossi</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10171/18577" />
    <author>
      <name>Luque-Valdivia, J. (José)</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10171/18577</id>
    <updated>2012-01-14T18:50:46Z</updated>
    <published>2010-12-31T23:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Posibilidades y límites de una ciencia urbana autónoma: la aportación de Aldo Rossi
Author(s) : Luque-Valdivia, J. (José)
Abstract: La investigación que se recoge en estas páginas se centra en el examen del modo concreto en que Rossi procede a la construcción de la Ciencia Urbana. Se trata, en definitiva, de un trabajo hermenéutico que supone la reconstrucción de la propia Ciencia Urbana; hemos procurado mantenernos siempre fieles al pensamiento rossiano, pero teniendo en cuenta que, tal como Rafael Moneo destacó, "Rossi no es el único e inevitable paradigma de sus escritos, (...) éstos tienen otras posibles apariencias como el propio análisis de las arquitecturas antiguas a la luz de lo expuesto por Rossi demuestra", ciertamente "el artista no es el paradigma de sus escritos ni tan sólo de sus propias obras". &#xD;
Es preciso por tanto discernir en la producción teórica y proyectual de nuestro Arquitecto lo substancial de lo accidental: los elementos que permiten la construcción de una Ciencia Urbana de aquellos otros que expresan su propia poética personal. "Todos nosotros -escribió Rossi- buscamos un arte colectivo, donde las diferencias desaparezcan, que esté animado por un sentimiento más grande que el que cada gesto personal o fatalmente individual comporta".</summary>
    <dc:date>2010-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

