<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/7666">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/7666</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10171/11483" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10171/11473" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10171/11461" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10171/11449" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10171/11442" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10171/11433" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10171/11423" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2013-05-22T19:49:38Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/11483">
    <title>La diócesis de Madrid-Alcalá durante la Guerra Civil : 1936-1939</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/11483</link>
    <description>Title: La diócesis de Madrid-Alcalá durante la Guerra Civil : 1936-1939
Author(s) : Alfaya-Camacho, J.L. (José Luis)
Abstract: Al acometer este trabajo, que viene a coincidir con el 50° aniversario&#xD;
del desarrollo bélico, intentamos trabajar en uno de los&#xD;
capítulos menos conocidos de la reciente historia de España. Nos&#xD;
referimos al estudio de la diócesis de Madrid-Alcalá durante la&#xD;
última guerra civil, en sus aspectos eclesiásticos de organización&#xD;
del culto y el clero, dentro y fuera de la geografía matritense.&#xD;
Por esta razón, al centrarnos en el aspecto histórico-religioso&#xD;
de una diócesis como la de Madrid, nos hemos encontrado con un&#xD;
material apasionante y casi inédito, lo que constituye un aliciente&#xD;
de la labor investigadora.</description>
    <dc:date>1987-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/11473">
    <title>La autonomía de las autoridades terrenas</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/11473</link>
    <description>Title: La autonomía de las autoridades terrenas
Author(s) : Nubiola-Aguilar, E. (Eulalia)
Abstract: «A los veinte años de clausura... de la Asamblea Conciliar, no&#xD;
se ha debilitado ciertamente, sino que, por el contrario, se ha hecho&#xD;
más sentida y apremiante la necesidad de que la Iglesia vuelva a&#xD;
reflexionar sobre la vocación y misión de los laicos en el contexto&#xD;
del designio de salvación que Dios en Jesucristo cumple en la historia&#xD;
» La necesidad de esa reflexión está indudablemente en la&#xD;
base del próximo Sínodo de Obispos (Otoño de 1987) sobre&#xD;
«Vocación y Misión de los laicos en la Iglesia y en el mundo,&#xD;
veinte años después del Concilio Vaticano II».&#xD;
Esta perspectiva —la aplicación del Concilio Vaticano II— ha&#xD;
inspirado estas páginas que se han centrado —ese es el objetivo de&#xD;
mi investigación— en un punto de especial interés en relación con&#xD;
la actividad de los laicos: la autonomía de las realidades terrenas.&#xD;
Para ello he acudido fundamentalmente a la Constitución Pastoral&#xD;
Gaudium et Spes: concretamente al estudio del texto del número&#xD;
36, sobre La justa autonomía de las realidades terrenas, en su&#xD;
desarrollo desde la fase preparatoria del Concilio hasta su promulgación&#xD;
definitiva.</description>
    <dc:date>1987-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/11461">
    <title>Modern values in the apologetics of G.K.Chesterton</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/11461</link>
    <description>Title: Modern values in the apologetics of G.K.Chesterton
Author(s) : Babendreier, J.F. (Joseph F.)
Abstract: We would first like to state the reason for this study. An eminent&#xD;
Thomistic philosopher, Etienne Gilson, thought Chesterton's&#xD;
Orthodoxy «the best piece of apologetic the century had produced&#xD;
» '. If someone had said the same of an eighthcentury apologist&#xD;
eleven hundred years ago, it would not have been the same; Gilson's&#xD;
judgement becomes all the more interesting when we remember&#xD;
that Chesterton's century has been the century of the great&#xD;
apologetic studies, second in importance only to the epoch of the&#xD;
Fathers of the Church and their apologetic endeavours. Moreover,&#xD;
it is not just Orthodoxy that has captured our attention. Rev.&#xD;
Ronald Knox —himself a renowned Catholic apologist— said of&#xD;
Chesterton «that, if every other line he wrote should disappear&#xD;
from circulation, Catholic posterity would still owe him an imperishable&#xD;
debt of gratitude, so long as a copy of The Everlasting&#xD;
Man enriched its libraries» 2 . And although the honor constitutes&#xD;
no guarantee by the Magisterium of the Chruch on the doctrinal&#xD;
content of Chesterton's works in general, Pope Pius XI confered&#xD;
the title «Defender of the Catholic Faith» on the British apologist&#xD;
shortly after his death in June of 1936.</description>
    <dc:date>1987-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/11449">
    <title>La necesidad de la confesión de los pecados en Domingo de Soto</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/11449</link>
    <description>Title: La necesidad de la confesión de los pecados en Domingo de Soto
Author(s) : García-Morato, J.R. (Juan Ramón)
Abstract: El presente trabajo es una parte de la investigación que llevamos&#xD;
a cabo para obtener el grado de doctor en Teología. Los años&#xD;
previos a su defensa coincidieron con la preparación del Sínodo de&#xD;
los Obispos sobre la Reconciliación y la Penitencia. La mayor&#xD;
parte de la doctrina de la Iglesia acerca de este sacramento fue&#xD;
definida en el Concilio de Trento. A la vista de ello, nos pareció&#xD;
de interés investigar el sentido y las explicaciones teológicas de&#xD;
sus contenidos en los autores de la época.&#xD;
Después de un status quaestionis que abarca los quince primeros&#xD;
siglos, se nos planteó el modo de abordar el estudio del siglo&#xD;
XVI, tan fecundo en el quehacer teológico. Tuvimos que decidirnos&#xD;
por algunos autores, entre los más representativos. El panorama&#xD;
era muy vasto. Elegimos, en primer lugar, uno de los&#xD;
teólogos controversistas: John Fisher. A continuación, pensamos&#xD;
en alguna figura eminente de la teología europea: la elección&#xD;
recayó sobre Ruard Tapper, mente teológica de primer plano en&#xD;
la Universidad de Lovaina. Su prestigio reconocido y el haber participado&#xD;
personalmente en la sesión XIV de Trento, contribuyeron&#xD;
a nuestra inclinación por él.&#xD;
Finalmente, puesta la mirada en España fijamos la atención en&#xD;
la Escuela de Salamanca y destacaron enseguida dos de sus grandes&#xD;
maestros: Melchor Cano y Domingo de Soto. Ambos atrajeron&#xD;
poderosamente nuestro interés por su buen hacer teológico, lleno&#xD;
de afán renovador. Pero Soto nos resultó particularmente interesante:&#xD;
hemos podido comprobar que el adagio de la Universidad salmanticense,&#xD;
«qui scit Sotus, scit totum», es una realidad innegable.&#xD;
Por eso, a la hora de preparar esta publicación, decidimos centrarnos&#xD;
en el segoviano. No hemos salido defraudados en la elección.&#xD;
Agradecemos a la Facultad de Teología de la Universidad de&#xD;
Navarra y a sus profesores toda la ayuda recibida. De manera particular&#xD;
al Prof. Dr. Juan Belda, por su constante estímulo y orientación.&#xD;
Igualmente nuestro agradecimiento a todos los que, de una&#xD;
u otra forma, han colaborado en este trabajo.</description>
    <dc:date>1987-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/11442">
    <title>La inmaterialidad de las sustancias espirituales (Santo Tomás  versus Avicebrón)</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/11442</link>
    <description>Title: La inmaterialidad de las sustancias espirituales (Santo Tomás  versus Avicebrón)
Author(s) : Ferrer-Rodríguez, M.P. (María Pilar)
Abstract: El presente trabajo de investigación sobre el pensamiento de&#xD;
Santo Tomás acerca de la inmaterialidad de las sustancias espirituales&#xD;
se centra en la I q. 50 a. 2 de la Summa Theologiae. El&#xD;
artículo escogido se ubica casi al comienzo del tratado tomista&#xD;
sobre la creación y plantea en toda su crudeza la validez o no de&#xD;
ese sobrenombre que Chesterton ideó para Santo Tomás, Thomas&#xD;
a Creatore. En este pasaje se resume el punto central de la metafísica:&#xD;
¿qué es lo que me distingue a mí radicalmente y a todos los&#xD;
seres existentes, de Dios? ¿qué somos propiamente? Santo Tomás&#xD;
responde: somos creaturas. Hay algo que marca profundamente al&#xD;
mundo que nos rodea y al hombre, y esto es —como señala&#xD;
Pieper— el ser creación, el tener la condición de ser algo creado.&#xD;
Y en qué consiste tal condición? En estar compuesto. ¿Pero de&#xD;
qué? De essentia y actus essendi, no necesariamente de materia y&#xD;
forma. Con tal afirmación el Aquinantense derrumba en un instante&#xD;
toda la tradición de ochocientos años, realimentada en plena&#xD;
Edad Media por el Fons vitae de Avicebrón.</description>
    <dc:date>1987-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/11433">
    <title>La vocación en Santo Tomás de Aquino</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/11433</link>
    <description>Title: La vocación en Santo Tomás de Aquino
Author(s) : Líbano-Monteiro, J.P.R. (José Pedro R.)
Abstract: Los tiempos recientes han visto resurgir dentro de la teología&#xD;
un acentuado interés por el tema de la vocación cristiana. Lo que&#xD;
parecía una cuestión relativamente olvidada ha saltado al primer&#xD;
plano de la atención teológica y comienza a ocupar hoy un destacado&#xD;
lugar entre los estudios de teología espiritual.&#xD;
La lenta pero indiscutible rehabilitación de esta preterida zona&#xD;
de las disciplinas sagradas ha contribuido al nacimiento de una&#xD;
nueva época para la teología de la vocación. La vocación no se&#xD;
presenta, sin embargo, como un asunto exclusivo de la teología&#xD;
espiritual. Ya sea porque en la teología espiritual confluyen elementos&#xD;
numerosos del saber teológico —especialmente dogmáticos,&#xD;
bíblicos e históricos—, ya sea porque la conciencia de la&#xD;
Iglesia descubre crecientemente en el tema de la vocación hondas&#xD;
relaciones con todos los asuntos capitales de la Revelación divina,&#xD;
la vocación interesa actualmente los campos mayores de la Teología&#xD;
cristiana.</description>
    <dc:date>1987-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10171/11423">
    <title>Introducción al pensamiento trinitario de San Alberto Magno</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10171/11423</link>
    <description>Title: Introducción al pensamiento trinitario de San Alberto Magno
Author(s) : Burggraf, J. (Jutta)
Abstract: Con motivo del VII centenario de la muerte de S. Alberto&#xD;
Magno, Juan Pablo II invitaba a hacer presente entre nosotros «el&#xD;
sentido esencial de su obra, una obra a la que no podemos menos&#xD;
de conferir una significación y un valor de solidez y permanencia&#xD;
» La importancia de este gran Doctor de la Iglesia —continuaba&#xD;
el Romano Pontífice— consiste sobre todo en haber puesto&#xD;
los fundamentos de una teología científica para la que no puede&#xD;
existir ningún conflicto serio entre la razón y la fe. S. Alberto no&#xD;
rechazaba ni exageraba el valor de las nuevas explicaciones del&#xD;
mundo, que se difundían en su tiempo- asumía la filosofía profana&#xD;
—corrigiéndola y completándola—, y la integraba en su doctrina&#xD;
teológica. Demostraba así que la razón no ha de considerarse enemiga&#xD;
de la revelación; debe emplearse, por el contrario, a favor de&#xD;
una comprensión cada vez más profunda de los misterios divinos.&#xD;
Aunque razón y fe pertenezcan a órdenes distintos, ambas son de&#xD;
origen divino y están orientadas a la verdad. Según estos presupuestos,&#xD;
nuestro autor elaboró una síntesis entre el saber filosófico&#xD;
y teológico, reconociendo a la vez la autonomía de las ciencias profanas&#xD;
y la primacía de la ciencia sagrada. Los principios de su&#xD;
modo de hacer teología, destacaba Juan Pablo II, siguen teniendo&#xD;
todavía validez. El Magisterio de la Iglesia los ha recordado constantemente&#xD;
en el último siglo, desde el Concilio Vaticano I hasta&#xD;
nuestros días.</description>
    <dc:date>1987-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

