Karol Wojtyla and René Descartes. A comparison of the anthropological positions

Abstract

Este artículo aborda el problema de si Karol Wojtyla puede ser considerado dualista, cosa que es ampliamente aceptada de René Descartes. Análisis detallados de las obras de Wojtyla nos llevan a la conclusión de que no se le puede clasificar de este modo, aunque sí es consciente de una dualidad que marca la existencia humana. Wojtyla nos presenta una comprensión integrada y coherente de la persona humana a partir del concepto metafísico de suppositum y una amplia exploración de la experiencia humana básica, que es captada por un método fenomenológico.

This article takes up the problem of whether Karol Wojtyla can be called a dualist, as René Descartes is widely held to be. Detailed analyses of Wojtyla’s works lead us to the conclusion that he cannot be classified in this way, although he is aware of a duality that marks human existence. Wojtyla presents us with an integrated and coherent understanding of the human person drawing upon the metaphysical concept of suppositum and a wide exploration of basic human experience as grasped by a phenomenological method.