Suárez y quienes negaron el intelecto agente en el s. XVI
Otros títulos : 
Suárez and who denied the agent intellect in s. XVI
Palabras clave : 
intelecto
agente
negación
formalismo
normalismo
Fecha incorporación: 
2017
Editorial : 
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
ISSN: 
2353-5636
Cita: 
Sellés Dauder, J. F. (2017). Suárez y quienes negaron el intelecto agente en el s. XVI. Scientia et Fides, Vol 5, Nº 1, pp.117-140
Resumen
En este trabajo se estudian tres tesis de diversos autores renacentistas sobre el intelecto agente: a) la de quienes negaron la distinción real entre uno y otro intelecto: Jacques Lefèvre d´Étaples, Francisco Suárez y Gabriel Vázquez. b) La de los que admitieron sólo una distinción formal o de razón: Felipe Melanchton, Juan Velcurio y Rodolfo Goclenio. c) La de quienes aceptaron sólo una distinción nominal: Gómez Pereira, el Brocense, Juan Eck y Agustín Faba.
In this paper three theses on the agent intellect of various Renaissance writers are studied: a) those that deny the real distinction between one and another intellect: Jacques Lefèvre d’Étaples, Francisco Suárez, and Gabriel Vázquez. b) those who admitted only a formal distinction: Philip Melanchthon, John Velcurio and Rudolph Goclenius. c) those who accepted only one nominal distinction: Gómez Pereira, the Brocense, John Eck and Augustin Faba.

Ficheros en este registro:
Fichero: 
6.pdf
Descripción: 
Tamaño: 
357,74 kB
Formato: 
Adobe PDF


Los ítems de Dadun están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.