¿Por qué la representatividad de la muestra no siempre es importante?
Otros títulos : 
Why is the representativeness of the sample not always important?
Palabras clave : 
Estudio epidemiológico
Muestro
Representativa de la población general
Fecha de publicación : 
2018
Editorial : 
Elsevier
ISSN : 
1695-4033
Cita: 
García-Blanco, L. (Lorena); Ciriza-Barea, E. (Edurne); Moreno-Galarraga, L. (Laura); et al. "¿Por qué la representatividad de la muestra no siempre es importante?". Anales de pediatria. 88 (6), 2018, 361 - 362
Resumen
Recientemente hemos constatado que se ha generalizado la idea errónea de que, a fin de que los resultados de un estudio epidemiológico sean generalizables, la muestra a estudio debe ser representativa de la población general. Se trata, desgraciadamente de un error persistente en investigación biomédica que radica en la tergiversación de las definiciones de la estadística descriptiva y la estadística inferencial1 . Dado que no se puede estudiar la población completa, toda investigación debe apoyarse en muestras, más o menos grandes, de esa población. Decimos que una muestra es representativa cuando su estructura en relación a las variables de interés (proporción de varones y mujeres, de expuestos y no expuestos o de sanos y enfermos..., por ejemplo) es la misma que la de la población de la que procede.

Ficheros en este ítem:
Vista previa
Fichero
S1695403317304666.pdf
Descripción
Tamaño
66.97 kB
Formato
Adobe PDF


Estadísticas e impacto

Los ítems de Dadun están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.